El rol de la historia en el discurso de la derecha argentina: la deshistorización al servicio del cambio
Gerenstein, Bianca Luna
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: Discurso político – lenguaje – memoria discursiva – ideología – neoliberalismo
Todos los discursos políticos han realizado, en mayor o menor medida, apelaciones a la historia. Particularmente en los discursos políticos que se generan en un marco institucional y son pensados, guionados y emitidos en medios masivos de comunicación, las formas de referirse a la historia, los sintagmas que se eligen, los eventos y formas de nombrar, no son inocentes. Por el contrario, responden a formaciones ideológicas que se expresan de manera más o menos voluntaria, y se reflejan en políticas concretas buscando producir sentidos y sujetos particulares. El recurso del ejemplo histórico es una de las herramientas que se utilizan para activar la memoria discursiva como estrategia para establecer un consenso entre ambas partes del discurso, partiendo de saberes y experiencias comunes y apelando a la emocionalidad, para construir un ethos de credibilidad y conseguir cierta identificación del interlocutor con el locutor.
En el presente trabajo se analizará el rol de la historia en los discursos de Mauricio Macri, presidente de Argentina entre 2015 y 2019, emitidos en medios masivos de comunicación durante las celebraciones por fiestas patrias a lo largo de los primeros dos años de su gobierno. El punto de partida será la premisa de que todo discurso político necesita configurar una manera de narrar y apelar a la historia para legitimarse. Veremos cuál es el relato histórico y cómo se presenta en el discurso de Mauricio Macri. Se utilizarán fragmentos de discursos del ex presidente en los que hace referencia al período de formación nacional ya que es considerado tradicionalmente como punto de partida de nuestra historia, pero también es un punto clave para encontrar el origen de problemáticas actuales y de los sistemas de representación aún vigentes. Por lo tanto, la manera en que se elige relatar esta historia ayuda a construir sentido e identidades en constante construcción que actúan en nuestro presente. Para el análisis se utilizarán categorías del Análisis del Discurso en donde lenguaje e ideología se articulan, desarrolladas por autores como Maingueneau (1984, 2002), Charaudeau (2015), Fairclough (2000), Arnoux (2019, 2020, 2022), Amossy (2017) y Calcagno y Calcagno (1995).
Se buscará demostrar cómo el discurso macrista ha rechazado la historia, comprendida como un inútil anclaje de la sociedad en el pasado, y a su vez ha construido una representación de una historia individualista y por lo tanto deshistorizada y despolitizante, que actúa en la producción de sentidos y sujetos determinados a través de la idea del cambio. De esta manera, tomar el ejemplo de la historia se dificulta: procurando llevar la mirada al tiempo futuro, en los discursos de Mauricio Macri se ha evitado profundizar en procesos históricos. Por eso resulta de gran interés analizar la manera en que se refieren a estos cuando deben hacerlo de manera obligada, es decir, en las conmemoraciones y festejos patrios. Estas concepciones individualistas y despolitizantes, con rasgos de discursos motivacionales propios del discurso empresarial, conforman un relato histórico al servicio del cambio que va contra la historia misma al no ser tomada como lo que verdaderamente es: colectiva.
